موقع عبد الدائم الكحيل للاعجاز العلمي

آفاق متجددة في إعجاز القرآن الكريم والسنة المطهرة

  • تكبير حجم الخط
  • حجم الخط الإفتراضي
  • تصغير حجم الخط

شجرة داروين خاطئة ومضللة


علماء التطور أنفسهم يرفضون نظرية داروين.. وأساس هذه النظرية كان شجرة الحياة التي اقترحها داروين لتطور المخلوقات.. وهذه الشجرة تنهار اليوم....


يصرح كبار علماء التطور اليوم بأن شجرة الحياة التي وضعها داروين غير صحيحة بل مخادعة!! لأن اكتشاف الشريط الوراثي DNA عام 1953 وما يحمله من أسرار وصفات وراثية خاصة بكل كائن حي، قدّم الكثير من الحقائق التي تؤكد أن سلسلة التطور المقترحة من قبل داروين ومن بعده، لا تمت للحقيقة بصلة (1).

 

شجرة الحياة التي وضعها داروين سقطت حسب بعض العلماء.

يقول الدكتور Eric Bapteste  :

"For a long time the holy grail was to build a tree of life. We have no evidence at all that the tree of life is a reality."

لفترة طويلة من الزمن بنيت هالة مقدسة حول شجرة الحياة! ولكننا اليوم لا نملك أي دليل على أن شجرة الحياة صحيحة!

 

ويقول الدكتور John Dupré من جامعة إكستر:

If there is a tree of life it's a small irregular structure growing out of the web of life."     Having uprooted the tree of unicellular life biologists are now taking their axes to the remaining branches..

إذا كان هناك وجود لشجرة الحياة، فإنها ستكون تركيباً شاذاً عن عن نسيج الحياة. إن العلماء اليوم هدموا شجرة التطور من جذورها.. والآن يهدمون الفروع!

ويعتمد معظم علماء التطور رأي الدكتور Dr Rose:

"The tree of life is being politely buried – we all know that. What's less accepted is our whole fundamental view of biology needs to change."

شجرة الحياة مدفونة بشكل مؤدب، كلنا يعلم ذلك، ولكن ما هو أقل قبولاً أن أساسيات البيولوجيا تحتاج لتغيير بشكل كامل (1)..

إذاً الحقيقة العلمية التي يقر بها علماء التطور اليوم أن شجرة التطور غير صحيحة نهائياً، وأنه يجب علينا أن نضع نظرية أكثر توافقاً مع الحقائق العلمية المكتشفة. فنظرية التطور لم تعد تفسر أي شيء!

 

مجلات علمية شهيرة وموثوقة تؤكد أن شجرة داروين يجب قطعها لأن داروين كان مخطئاً.. إن المشكلة الأساسية في نظرية التطور أنها تؤكد أن أي صفة جديدة يكتسبها الكائن الحي لابد أن تكون قد جاءت نتيجة سلسلة من الطفرات والتغيرات الوراثية.. وهذا ما يضعف النظرية كثيراً، لأن العلماء في كل يوم يكتشفون صفات جديدة في الكائنات الحية حيث ينفرد كل نوع من أنواع الكائنات الحية بصفات لا يشاركه أي كائن آخر فيها.. فمن أين جاءت هذه الصفات؟؟


ثم إن هناك مشكلة أساسية في النظرية، فالنظرية تؤكد أن الحياة نشأت في البحار ثم خرجت إلى اليابسة.. فالأسماك تحولت إلى زواحف برمائية.. كيف حدث هذا التحول؟ لا جواب.. وكيف طورت السمكة أرجلاً؟ كيف طورت آلية تنفس بالهواء؟ كيف طورت أسلوب الحركة.. كيف تطور تصميم العيون والأنف والغذاء والاصطياد... كيف فعلت ذلك السمكة قبل أن تخرج من الماء.. أم خرجت من الماء ثم طورت نفسها؟؟

طبعاً لا يمكن للسمكة أن تخرج خارج الماء إلا إذا حدثت مجموعة هائلة من الطفرات الوراثية دفعة واحدة.. وبشكل مفاجئ تحولت الأسماك إلى زواحف... وهذا ما تنكره نظرية التطور..

ماذا كشف العلماء أيضاً؟

على مدى 150 عاماً قامت نظرية التطور وتطورت وأصبحت بنظر البعض تمثل "حقيقة علمية" حيث قامت على أربع مبادئ أساسية وهي:

1- مبدأ المصادفة العشوائية التي تقول بها نظرية التطور ثبت أنه غير صحيح بالمرة. فقد أثبت العلماء أن المصادفة لا يمكن أن تصنع خلية حية.

2- مبدأ الطفرات العشوائية ثبت أنه غير صحيح أيضاً.. فالطفرات لا يمكن أن تنتج صفات جديدة، بل ستنتج أعضاء مشوهة.

3- مبدأ الصراع من أجل البقاء والبقاء للأصلح.. ثبت أنه غير صحيح نهائياً، لأن هناك كائنات ضعيفة جداً استمرت لمئات الملايين من السنين ولم تنقرض، وهناك كائنات قوية ولديها تصميم معقد وانقرضت ولم تستمر!!

4- وأخيراً ثبت أن شجرة التطور خاطئة تماماً...

والسؤال: ماذا بقي من نظرية التطور بعد هدم جميع أركانها؟؟ أتصور أنه لم يبقَ إلا اسمها فقط..

قال تعالى: (قُلْ مَنْ رَبُّ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضِ قُلِ اللَّهُ قُلْ أَفَاتَّخَذْتُمْ مِنْ دُونِهِ أَوْلِيَاءَ لَا يَمْلِكُونَ لِأَنْفُسِهِمْ نَفْعًا وَ لَا ضَرًّا قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الْأَعْمَى وَ الْبَصِيرُ أَمْ هَلْ تَسْتَوِي الظُّلُمَاتُ وَ النُّورُ أَمْ جَعَلُوا لِلَّهِ شُرَكَاءَ خَلَقُوا كَخَلْقِهِ فَتَشَابَهَ الْخَلْقُ عَلَيْهِمْ قُلِ اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ وَ هُوَ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ) [الرعد: 16].

ــــــــــــ

بقلم عبد الدائم الكحيل

www.kaheel7.com/ar

 

المراجع

 

1- Charles Darwin's tree of life is 'wrong and misleading', claim scientists , http://www.telegraph.co.uk/news/science/4312355/Charles-Darwins-tree-of-life-is-wrong-and-misleading-claim-scientists.html

2- http://www.texscience.org/reports/sboe-tree-life-2009feb7.htm

3- http://www.apologeticspress.org/APContent.aspx?category=23&article=2666

 

 
Share |